” ’Miljöpartiet’ och Centerpartiet strider ofta om vilket av partierna som är det äkta miljöpartiet. Inget av partierna gör emellertid skäl för namnet. Någon vettig och målinriktad miljöpolitik driver de inte. Deras utspel är mer spektakulära än seriösa, skriver debattören Olle Ljunbeck i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”27″]
Varken centerpartiets partiledare Annie Lööf som partiets jordbruksminister kan påstås värna miljön. Deras politik går mer ut på hänsynslös exploatering av våra naturtillgångar än ett miljöanpassat ansvarsfullt utnyttjande av dessa .
För miljöpartiet är minskat koldioxidutsläpp det allenast saliggörande. Några kraftfulla krav på begränsningar i gruv- och skogsdrift för att hindra miljöförstörelse hör vi sällan från MP.
För närvarande finns det planer på att exploatera gruvor i bl a Jokkmokks och Storumans (Tärnaby) kommun.
En eventuell brytning får förödande konsekvenser för miljön vilken aldrig kan repareras eller återställas. Därutöver får den sådana följder för rennäringen att sannolikt måste antalet renar betydligt begränsas då nuvarande betesmarker kommer att förstöras. Rennäringen som borde prioriteras är redan nu i ett så trängt läge att näringen hotas.
Lägger man därtill att det är utländska bolag som inte kommer att betala skatt till staten och med största sannolikhet inte heller kommer att satsa tillräckligt för att förhindra miljöförstöring innebär en brytning mångdubbelt större kostnader än de intäkter som tillföres samhället under en kort period.
Miljöpartiet kan i denna fråga framstå som det främsta miljöpartiet av de två om man vill vara ett verkligt miljöparti.
Genom att klart uttala att ett stöd och eventuell regeringssamverkan med socialdemokraterna endast kan komma ifråga om båda projekten stoppas. Detta är fullt möjligt och jag har svårt att tänka mig att socialdemokraterna kan vägra acceptera detta.
Agerar inte MP som här beskrivits är vad jag påstod i rubriken bekräftat.
Olle Ljungbeck, Gävle