En höftledsfraktur upptäcktes inte vid den första yttre undersökningen utan först tio dagar senare. Nu anmäls saken för prövning enligt lex Maria.
Anmälan gäller en äldre frisk person i Jönköpings län som ramlat hemma och fått ont. Ambulans tillkallades och en undersökning av patienten gjordes. Då patienten var öm över skinkan vid tryck men kunde röra på benet och även gå på det, gjordes bedömningen att inget var brutet utan att det endast rörde sig om smärta i mjukdelarna.
Patienten stannade kvar hemma och informerades om att det kan göra ont i mjukdelarna länge efter ett fall samt uppmanades att söka vård om smärtan försämrades. Eftersom patienten inte blivit bättre efter tio dagar sökte hon vård på nytt. Undersökning visade då att höften var bruten, vilket krävde operation med utbyte av höftleden.
”Det är oftast omöjligt att gå på en bruten höftled men om frakturen är ”inkilad” (benet har kilats in i sig själv) är symtomen ofta mindre, man kan gå på det och det finns inte så tydliga symtom vid undersökning. Det är dock viktigt att patienter med besvär informeras efter fall att söka igen om det inte blir bra inom några dagar, då man aldrig helt kan utesluta fraktur genom enbart en yttre undersökning. Att istället informera om att det kan göra ont länge riskerar, som i detta fall, att förlänga tiden till patienten åter söker vård, med risk att frakturen förvärras”, konstaterar Terje Blomstrand, chefsläkare, i ett pressmeddelande.
Region Jönköpings län har utrett händelsen, vidtagit åtgärder och lämnar ärendet för bedömning av myndigheten Inspektionen för vård och omsorg, IVO. Patienten fick genomgå en större operation, där en ny höftled sattes in, än vad som sannolikt varit nödvändigt om frakturen hade upptäckts från början.