[adrotate banner=”27″]
”Att statsminister Stefan Löfven och den sittande rödgröna regeringen har modet att utlysa nyval, i syfte att hålla samman Sverige, visar ett ledarskap värdigt en landsfader”, skriver Gnosjöpolitikern Kari Parman (s) i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt på tal om regeringskrisen.
[adrotate banner=”27″]
Att Alliansen och Sverigedemokraterna tillsammans valt demonstrera sin makt i syfte att skada Socialdemokratin och samtidigt skapa en parlamentarisk kris som destabiliserar de svenska samhället visar tydligt hur ansvarslöst denna borgerligt blåbruna pakt väljer att agera. Istället för att se till landets och den arbetande allmänhetens bästa väljer Alliansen att straffa det svenska folket som hade fräckheten att ”rösta fel” i höstens val emedan SD vill, genom sin bruna retorik, visa sig potent som maktfaktor i den svenska politiken och få gehör för sina främlingsfientliga idéer.
Att statsminister Stefan Löfven och den sittande rödgröna regeringen har modet att utlysa nyval, i syfte att hålla samman Sverige, visar däremot ett ledarskap värdigt en landsfader. För att slippa kaos och undvika en utveckling i en riktning där satsningar på jobb, skola, vård och miljö uteblir på bekostnad av ökade vinster i välfärden och sänkta skatter, måste vi i den uppkomna situationen se till att våra röster tas på allvar.
Alla vi, som har rätt att rösta om Sveriges riksdag, måste tar vårt ansvar och går man ur huse för att röstar fram en tydlig majoritet som sedan får förtroendet att styra Sverige under de kommande fyra åren. Gör vi inte det så kommer det att bli en skakig färd in i en framtid som få av oss ser framemot att få uppleva.
Kari Parman (s)
Gnosjö
[adrotate banner=”108″]
[adrotate banner=”23″]
Kommentarer
9 svar till ”Löfven är en landsfader”
OM (S) inte hade tagit med (MP) hade förutsättningarna till arbete över blockgränserna ökat.
OM (S) inte hade förhandlat med (Vp) hade förutsättningarna till arbete över blockgränserna ökat.
Det går inte gå till val på vissa saker för att sedan ändra dessa när du kommer till makten.
(Mp)’s krav på att stoppa t,ex, förbifart Stockholm är huvudlöst – 4 miljoner per dag kostar det! Hur försvarar (S) det?
En förhandlare har tillsatts – men berörda parter i Stockholm har tydligt uttalat att de inte vill ha någon förhandlare – de vill ha förbifarten.
Ändå så dansar (S) efter (Mp)’s pipa.
Gör om gör rätt. Var förbered. Var tydlig
Då ska det gå bra ska du se, för väljare gillar inte svikna löften.
S har en episk ledarskapskris, det fungerade inte ens när man hämtade en från LO. Löfven påstods ha stora förhandlingsförmågor, men blev bortkollrad av MP o V, och gjorde sig omöjlig hos alliansen efter ha brutit överenskommelser. Löfvens politiska oerfarenhet har cementerat blockpolitiken, trots att han påstått sig stå för samarbete över blockgränserna.
Nu sitter S fast med Löfven över åskådlig tid. Konsekvensen blir att S kommer fortsätta krympa, och det är en tidsfråga innan de inte längre är Sveriges största pari.
Landsfader? Han begriper inte ens att det är svenska folket som är hans uppdragsgivare och som betalar hans höga lön. Han ska värna om vår välfärd och vår säkerhet först och främst. Inte arabvärldens och Afrikas.
Bort med ynkryggarna!
Löfvens förvirrade debut i EU-nämnden, där han köpslog vilt med sig, där inte ens hans partivänner förstod vad han höll på med, där vänsterns Jonas Sjöstedt tvingades slänga in en timeout för att tala Löfven till sans, symboliserar på ett fint sätt, ”landsfaderns” politiska insats.
En landsfader ska väl lyssna på sitt folk? Det gör inte Löfven så någon landsfader är han då rakt inte.
Åsa Romson styr Löfven och Sossarna som om dom vore små marionettdockor, skäms Löfven!!!
Han kvalar inte ens in som plastfarsa för detta land!
Det framstår nu allt tydligare att S har mycket stora ledarskapsproblem. Man har tidigare på kort tid bytt ut ett antal partiledare då de inte hållit måttet, och tvingades hämta den senaste utanför partiet..
Löfven har inte motsvarat förväntningarna. Hans politiska oerfarenhet är uppenbar, allt från uppträdandet i EU-nämnden, till hanterandet av budgetkrisen.
Dock är hans personlighet kanske hans största nackdel, då hans stresstålighet inte är så hög, och att han blir då obalanserad. Vi såg detta första gången under partiledardebatten, då han inför TV-kameror knuffade Lööf då han inte kunde hantera att bli pressad av henne. Vi ser detta under budget krisen då han i affekt kastar invektiv omkring sig. Vilket absolut inte passar eller är lämpligt för en statsminister. Särskilt när man påstår sig företräda en ”samarbetsregering”
Nyvalet är en naturlig konsekvens av Löfvens ledarskap, det positiva är att det ger folket en ny möjlighet att välja en regering, med ett ledarskap som har kompetens och omdöme att hantera svåra frågor. Socialdemokraterna får ta tillfället i akt och på allvar fundera på hur man ska ta itu med den brist på ledarskap och ideologi som har format partiet under det senaste årtiondet.