”Daniel och Victoria” går för långt i folklighet

Det finns en idag knappt märkbar men historiskt sett oerhört väsentlig skillnad mellan Storbritanniens, det förenade kungarikets, två största delar. I England heter drottningen Queen of England (Englands drottning) men i Skottland Queen of Scots (skottars drottning). I Skottland var traditionen en helt annan, mer demokratisk, än i England. De skotska stormännen valde sin konung och kunde avsätta honom.

I den demokratiska monarkin Sverige är kronprinsessan Victoria och prins Daniel i allra högsta grad folkets prinsesspar och i likhet med det gamla Skottland endast så länge som folket vill.

Prins Daniel vädjar att den nya familjen blive lämnad ifred den första tiden. En så självklar sak att han inte behöver be om det men i vädjan skönjs också att de vill bli sedda som en vanlig familj. Flera indikationer på detta har vi fått sedan paret började synas tillsammans. Det är helt fel.

Parets strävan efter folklighet är beundransvärd men det innebär inte att de får bli som vanligt folk. Då går de för långt. Den dagen de är som oss andra är de inte längre kungliga. De är vårt, folkets, tronarvingepar och så länge vi har monarki i Sverige har vi, folket, också rätt kräva en viss stil och nivå på dem.

Så Vickan och Danne, om ni vill vara vanliga, som folk är mest, ja då kan ni inte begära ett sagobröllop där hela huvudstaden stängs av och miljoner människor trängs för att få en skymt av er. Då kan ni inte få flytta in på Haga slott och stänga av hävdvunnet tillträde i omgivningarna för allmänheten. Då kan ni inte låta Karolinska sjukhuset stänga av parkeringsplatser. Då kan ni inte låta döpa vår blivande drottning till Estelle. Då kan ni inte kalla till stor fest på Öland lagom till Victorias födelsedag.

Det kungen anklagas för att ha gjort (porrklubbsbesök, samröre med tvivelaktiga figurer, älskarinnor och alkoholproblem) är sådant som kungar ägnat sig åt i alla tider i olika utsträckning. Särskilt det där med älskarinnor har varit en kunglig faiblesse sedan urminnes tider. Allt skänker kunglig glans åt honom. Liksom bilarna och båtarna. Vi, folket, vill bli underhållna och upprörda. I dagens Sverige är de kungliga sina egna hovnarrar. Vi vill ha det så. Vi betalar för det.

Valet för Victoria, Daniel och Estelle är enkelt. Vill de inte vara kungliga så kan de avsäga sig tronpretentionerna eller abdikera när den tiden är inne.

Höglandsnytt 25e feb


Publicerat

i

, ,

av

Etiketter:

Kommentarer

2 svar till ””Daniel och Victoria” går för långt i folklighet”

  1. Profilbild för Lars-Håkan Halldin
    Lars-Håkan Halldin

    KUNG I TIDEN

    Jag måste säga att om den som skrivit ledaren i Höglandsnytt enligt ovan seriöst menar allvar då är min kommentar dåligt unket och fullkomligt otidsenliga aspekter.

    Namnet på det lilla barnet estell är vackert och knyter an till de franska rötterna. Vill minnas att någon dam i den Bernadottska familjen i Pou i Frankrike hette så.

    Estelle knyter an till Folke Bernadotte och hans stora Rödakorsgärning. Skall nog ses som ett inlägg även i debatten om det Nazistiska förflutna. Jag tycker i det fallet att angreppen på Drottningen som ansvarig för sin fars gärningar under en av de värsta och grymmaste diktaturerna vår värld känt den Nazistiska i Tyskland är plumpt. De som skrivit böcker och gjort TV-programmen är nog mer ledsagade och i det tysta indoktrinerade av främlingsfientlighet. Det stinker om dessa Bernadotte inte svenskt inte Silvia heller. Deras slutsats vad har de i Sverige och göra det unkna tror jag finns i botten på angreppen på kungafamiljen vilket nu Höglandsnytt sällar sig till.

    Naturligtvis vill vi bli kvitt monarkin så fjärma dem från folket. Nu när det blåa blodet spätts ut av rött blod från folket då skall vi fortsätta på den inslagna linjen. Gör vår monarki till den det en gång var en folkvald Monarki. Där kungen inför folket fick bevisa sin legitimitet. Vad jag menar Victoria och Daniel närma er folket det legitimerar den folkvalda och moderna Monarki som vilar på Riksdagens beslut.

    Kungligt bjäfs, högfärd, , tingeltangel, kronor och annat hör inte hemma i vår tid.

    Victorias valspråk borde vara hela folkets Drottning.

    Det Höglandsnytt Torgför verkar vara hämtat i det Viktorianska England gammalt, mögligt inpyrt och i många stycken dumt. Släpp in vårvindarna på HN ledarredaktion vädra ut dumhet och enfald framförallt ni som är en bra tidning gör er inte till tolk för det ni skrev i ledaren

  2. Profilbild för Roger Fröberg
    Roger Fröberg

    Det är mycket prat men hur kan man säga att någon annan än föräldrarna till ett barn har rätt att döpa det? Min dotter Jasmine gick ut på ett torg när hon var 12 och uppmanade sina medmänniskor (något ironiskt) att skydda henne från sexuella övergrepp om de nu är så rädda för dem! Estelle kommer vara min stjärna!