21-åringen som dömdes för gruppvåldtäkten i Mariannelund hade svårt att förstå frågorna om sitt dna under rättegången, det menar nu mannens advokat som överklagat Eksjö tingsrätts dom till Göta Hovrätt.
21-åringen känner sig missuppfattad av Eksjö tingsrätt och i överklagandet menar advokaten att 21-åringen under rättegången inte förstod frågorna om hur sekret och dna hamnat i hans kalsonger.
”Jag fick den uppfattningen. Han var kanske stressad”, säger advokat Anders Berggren till Höglandsnytt och menar att detta blivit en nackdel för 21-åringen.
Två av nämndemännen ville fria 21-åringen. Något som kan ha betydelse för fortsatta förhandlingar i hovrätten.
”Det finns utrymme för en annan bedömning”, säger Anders Berggren till Höglandsnytt.
Utredningen har inte hittat spår av sperma från 21-åringen på tvåbarnsmamman och Anders Berggren menar att tvåbarnsmammans utpekande av 21-åringen var ”vagt”.
Att andra personers dna/sperma kunnat hamna i 21-åringens kalsonger är fullt möjligt under de omständigheter som rådde i lägenheten på flyktingförläggningen i Mariannelund under festkvällen, menar Anders Berggren till försvar för sin klient, samtidigt som han anser att tingsrätten krävt för mycket när man velat att 21-åringen ska förklara hur någon annans sperma hamnat i hans kalsonger.