[adrotate banner=”27″]
Falkenbergsaadvokaten Lars Brandel har en tufF uppgift framför sig när han nu ska få den 31-årige misstänkte mördaren friad från åtalet om mord och mordförsök i Nässjö.
Indicierna pekar mot att 31-åringen varit i Nässjö och vittnesmålen från chauffören pekar ut 31-åringen som mördaren. Ögonvittnens uppgifter pekar också mot 31-åringen.
Men Lars Brandel har en plan. För det första gäller det att trycka på att det inte finns någon teknisk bevisning som binder 31-åringen till brottsplatsen.
För det andra gäller det att sänka 22-årige chaufförens vittnesmål och få bort hans trovärdighet. Det är ännu osäkert om det lyckades i förhöret med 22-åringen under torsdagen.
Klart är dock att 22-åringens förhör inte gick helt lysande. Han började med att läsa innantill ur förundersökningen istället för att berätta ur sitt minne, något som är förbjudet. Han hänvisade också många gånger till uppgifter i förundersökningen. Flera detaljer är också vaga samtidigt som andra detaljminnen är glasklara. 22-åringens pojkatiga framtoning i rätten rimmar illa med det faktum att han stoppades av polis med ett avsågat hagelgevär i bilen. 22-åringen lägger dock skulden på 31-åringen.
Enligt 31-åringens advokat är detta ett sätt för 22-åringen att slippa undan 250 000 kr som det kostar att gå ur OG och han får dessutom skydd av rättsväsendet och en annan brottsrubricering, skyddande av brottsling istället för medhjälp till mord.
Samtidigt kommer 31-åringen inte att snacka, han kommer inte att gola, förklarar Lars Brandel, även om det skulle gynna honom. Man gör helt enkelt inte så i den miljön 31-åringen lever.
Advokat Lars Brandel för också fram alternativa gärningsmän som enligt åklagaren avfärdats. Förutom 22-åringen också Nässjöbon som satt anhållen redan i februari ifjol men som senare friats från alla misstankar.
[Redaktion]